Desde el pasado 28 de noviembre el mundo entero no habla de otra cosa que de WikiLeaks y de los más de 250 mil cables del servicio diplomático de Estados Unidos en una gran cantidad de países, generando un revuelo tal que muchos están llamando a está filtración el setiembre 11 de las relaciones diplomáticas internacionales. Sin embargo debe recordarse que la actividad desarrollada por WikiLeaks fue muy intensa especialmente en la difusión de videos e información clasificada, de las guerras en Irak y Afganistán, así como una cobertura especial en Kenia.
No nos proponemos analizar los asuntos relacionados con los contenidos de estas filtraciones, ni el análisis de sus repercusiones desde el punto de vista de la política internacional. Desde SINERGIANET nos planteamos el desafío de reflexionar desde la perspectiva de la comunicación, la ciudadanía global y el empoderamiento digital.
Lo que podríamos llamar “el caso WikiLeaks” plantea importantes retos para el ejercicio de una ciudadanía global informada, crítica y responsable. La práctica de una mayor transparencia informacional, trae consigo el requerimiento de mayor responsabilidad, honradez y rendición de cuentas, para convivir con la permanente tensión entre verdad, seguridad, libertad, respeto, justicia. Esto a la vez nos desafía a reflexionar respecto a la neutralidad y la toma de posición frente a los hechos, los actores y las consecuencias, para discernir qué es lo más importante a preservar y fortalecer.
En esta construcción ciudadana, nos encontramos nosotros desde SINERGIANET
…………………………
Para quienes no conocemos mucho del tema KikiLeaks (que en español podríamos traducir como WikiFiltraciones o fugas) es una pequeña organización internacional sin fines de lucro, que difunde a través de internet, informes anónimos y documentos filtrados que considera de interés para la opinión pública, preservando como principio y estrategia, el anonimato de sus fuentes. A pesar de su nombre, no es un sitio wiki habitual, ya que realmente los lectores que no tienen los permisos adecuados no pueden cambiar su contenido. Como también explicaremos más adelante, tampoco es un portal periodístico. El lanzamiento del sitio se realizó en diciembre de 2006, sin embargo comenzó sus actividades a mediados del año 2007y desde entonces su base de datos ha crecido constantemente.
La organización se ofrece a recibir filtraciones que a su entender, expresen comportamientos no éticos por parte de gobiernos, pero también de religiones y empresas de todo el mundo. Sin embargo pareciera ser que las actividades más destacadas de WikiLeaks se han centrado en la actividad exterior de los Estados Unidos, especialmente en relación con las guerras de Iraq y de Afganistán
WikiLeaks se describe a sí misma como una organización fundada internacionalmente por disidentes chinos, así como por periodistas, matemáticos y activistas. Los creadores de WikiLeaks no han sido formalmente identificados. Uno de sus asesores y editor en jefe es el australiano Julián Assange. Es un hombre de unos treinta años estudió física y matemáticas, filosofía y neurociencia. Fue ganador de los Premios Amnistía Internacional de los Medios Británicos en 2009, por la exposición de asesinatos extrajudiciales en Kenia. En 2008, también ganó el premio del Index on Censorship de la revista The Economist, y otros premios relacionados con los medios de comunicación.
Assange dice que Wikileaks ha publicado más documentos clasificados que toda la prensa mundial junta. Al respecto ha manifestado en un reportaje “Eso no es algo que digo para demostrar lo exitosos que somos, más bien, eso te muestra el alarmante estado del resto de los medios de comunicación. ¿Cómo es que un equipo de cinco personas, ha llegado a mostrarle al público la información más reprimida, a ese nivel, que el resto de la prensa mundial junta? Es vergonzoso” (22 de mayo de 2010). «The secret life of WikiLeaks founder Julian Assange» (en inglés). Consultado el 1° de diciembre de 2010.
A causa de la información sensible que alberga el portal WikiLeaks, las acciones legales y las presiones políticas de todo tipo, desde agosto de este año a la fecha, han tenido que cambiar sus DNS y moverse en diversos servidores porque le cancelan los servicios y bloquean enlaces. También les han cancelado mecanismos para recibir donaciones a través de internet. En una reacción al bloqueo de la dirección central, simpatizantes han creado espejos de WikiLeaks.
Acompañando en líneas generales las tesis que José Luis Orihuela ha publicado en http://www.ecuaderno.com/jose-luis-orihuela/, consideramos que “el caso” KikiLeaks, plantea un cambio en el mapa de las prácticas y las agendas sobre las cuales habrá mucho para seguir pensando y aprendiendo.
1. WikiLeaks era inevitable Existiendo una plataforma de publicación y acceso a la información de ámbito global que funciona sin editores era inevitable que tarde o temprano surgiera un portal dedicado a la revelación de secretos y filtraciones.
2. WikiLeaks era necesario El grado de impunidad, oscuridad y falta de control con el que se vienen desarrollando las guerras, la diplomacia y la política desde la Guerra Fría, acentuado desde los atentados del 11S, estaban exigiendo una instancia de control desde fuera del sistema.
3. WikiLeaks no es periodismo La publicación masiva de documentos secretos militares y diplomáticos no constituye un acto de periodismo ni convierte a WikiLeaks en un medio periodístico. El periodismo es lo que viene después: la comprobación, el contraste, el contexto, el análisis y el aterrizaje de los documentos a las realidades locales. 4. WikiLeaks necesita al periodismo Tanto por razones de seguridad, para garantizar la difusión de las filtraciones aunque el sitio fuera atacado, como por razones de inteligencia, para analizar los documentos, WikiLeaks necesita y ha utilizado a los medios como un canal alternativo de difusión que, además, han proyectado el prestigio de sus portales con la difusión de los materiales revelados.
5. WikiLeaks es una llamada de atención al periodismo La publicación de las filtraciones ofrecidas por WikiLeaks no constituye un triunfo del periodismo, por el contrario, pone al periodismo ante la urgencia de hacer el trabajo que debió haber hecho antes de las filtraciones (investigando más y mejor) y del que debe hacer después (aportando interpretación, contraste, contexto, navegación y visualización a los datos).
6. WikiLeaks no es neutral Las fuentes de información, especialmente las que revelan información confidencial o secreta, nunca operan por altruismo. Siempre hay una intención. El quid pro quo La fuente te escoge porque quiere influir sobre tí o sobre tu audiencia. El objetivo de WikiLeaks no es periodístico, ni sólo informativo, sino específicamente político y para ello utiliza la información como el arma definitiva.
7. WikiLeaks ha demostrado que la red no es neutral WikiLeaks ha sido sistemáticamente atacado, privado de su dominio, expulsado de su hosting en Amazon, cancelada su cuenta de PayPal, y perseguida su cabeza visible por Interpol en lo que parece más un montaje que un acto de justicia porque tal como parece, WikiLeaks no ha robado documentos ni ha hackeado redes, se ha limitado a publicar o a difundir las filtraciones que ha recibido garantizando el anonimato de sus fuentes y comprobando su autenticidad.
8. WikiLeaks ha dado argumentos tanto a quienes se oponen a la neutralidad de la red como a quienes la defienden Es cierto que WikiLeaks ha sido inicialmente posible gracias no sólo a la existencia de la red, sino también a su carácter neutral. Pero la neutralidad de la red ya se ha visto comprometida por el evidente grado de persecución al que se ve sometido el portal y por el previsible endurecimiento de las políticas de control sobre la red que pueden generarse a partir de este caso.
9. WikiLeaks ya ha ganado Aunque despareciera como sitio, marca y dominio y su impulsor fuera encarcelado o eliminado, WikiLeaks ya ha demostrado que es posible y necesario utilizar la red como arma para desmontar las conspiraciones del poder. Seguramente veremos en el futuro próximo la emergencia de un WikiLeaks distribuido, así como el nacimiento de WikiLeaks nacionales y sectoriales. WikiLeaks ya se ha convertido en un meme[i] imparable. 10. WikiLeaks cambiará la gestión de la información confidencial Aunque la pretensión utópica de WikiLeaks sea acabar con los poderes en la sombra (inicialmente militar y diplomático, pero próximamente financiero, farmacéutico, y mediático), posiblemente su repercusión más efectiva tenga que ver con el desarrollo de nuevos métodos para garantizar el secreto de las comunicaciones y nuevas prácticas para la gestión de la información militar, diplomática y corporativa.
Miguel Blasco
Co Coordinador
SINERGIANET
[i] Los memes son ideas originales, útiles o divertidas, cuyo atractivo hace que la gente las adopte y comparta con otros. La Red se ha convertido en un entorno especialmente apto para la difusión de estas ideas infecciosas, que han encontrado en la blogosfera su medio ambiente natural. http://www.ecuaderno.com/2006/02/16/memes-los-virus-de-la-mente/
